А кто говорил, что блиц "за человека не считает"? :)

А в целом, согласен во всем, что касается зрелищности. В Советские времена огромные залы наполнялись поближе к цейтноту - народ приходил посмотреть на блицующих гроссов. И Пойковский смотреть было намного интереснее, чем Банзу. А еще для привлечения масс очень хороши тай-брейки с армагеддонами.

Еще, в каждом турнире нужны атрактивные, атакующие, боевые шахматисты. Чтобы зрителям было за кого болеть. И IMHO все таки нужна разница в классе между участниками.

А вот платить за PPV я бы не стал. Точно так, как я не плачу за трансляции английского или израильского футбола, хотя мне и интересно. Считаю это неправильным, тут дашь палец - откусят руку. Лучше за счет рекламы пускай зарабатывают.

Кстати, было бы круто, если бы по активным+блицу стали обсчитывать рейтинги. Впрочем, тут у меня "шкурный" интерес. :) Но думаю, что зрелищность привела бы много новых зрителей и собственно шахматистов.