Шахматное

"Пиши о главном" — говорят. Пишу о главном...


В чём секрет привлекательности того или иного турнира?
Нет, не для участников - тут рецепт ясен, а для зрителей.
Вопрос интересный.
Мне кажется, формат турнира даже поважней
состава будет.

Очень модный формат - шесть человек в два круга (Бильбао, София, Нанкин, Базна, Сараево...)
на мой взгляд крайне незрелищен. Никакие антиничейные правила не помогают. Участники не виноваты - шахматы не фигурное катание, оценки за артистизм тут не получишь.
Однако , если одновременно играются лишь три партии, одна из которых (в среднем) заканчивается довольно тусклой ничьей - зрителям становится скучно. Не то что любителям - профессионалам! C творческой точки зрения, разве что Бильбао получился интересным. Вспомните турниры с большим количеством участников (Вейк, Нальчик, Пойковский) - огромная разница.
Конечно, состав чуть более пёстрый - 21-я категория уже не cоберётся, но должно ли это быть самоцелью?

Ещё один мощный двигатель популяризации шахмат остаётся практически невостребованным -
блицтурниры.Очень зрелищно, море эмоций , тут и понимать в шахматах особо не нужно.

В целом, у шахмат огромная аудитория, к тому же, всобщая Интернетизация играет на руку.
Думаю, если организовать блиц-матч между двумя раскрученными брендами
(вроде Каспаров-Карлсен) и продать его по системе pay-per-view , на такое зрелище соберутся десятки тысяч любителей.
Впрочем, дело это хлопотное, и покуда шахматная партия не подпадает под закон о защите авторских прав,
реальных подвижек в этом направлении ожидать не приходится...